Zeg ‘Nee’ tegen online geweld
Heb jij ook je buik vol van al dat geziek, getreiter en gepest op Internet?
En ben je het ook spuugzat dat mensen elkaar naar het leven staan, de ander het licht in de ogen niet gunnen en dat onschuldige mensen genadeloos met de grond gelijk worden gemaakt? Ben je het online gevloek en getier zat betreffende (bijvoorbeeld) de bewoners van Big Brother 5, die voortdurend uitgekafferd worden? En dat de zwakkeren in deze samenleving voortdurend het onderspit delven?
online geweld, zinloos geweld, pesterij, pesterijen, gepest, geziek, getreiter, treiteren, pestkoppen, pestkop, plagen
Staan bij jou normen en waarden hoog in het vaandel en hecht je veel waarde aan respect?
Laat dan hier je stem horen en reageer op dit weblog. Vertel over jouw ervaringen op het Internet, en denk mee hoe wij – als webloggers – ons steentje kunnen bijdragen aan een betere wereld. Want diezelfde betere wereld begint bij onszelf.plaaggeest, laster, smaad, bedreigingen, haat, doodverwensing, respect, normen, waarden, zelfhaat, eigenwaarde, zelfrespect
28 October 2005 at 16:56
Ooit was ik dus CopyCat! Ik vind dat ook een beetje stom van mezelf… Maar, heb er van geleerd! Zelf maken is leuker, en daarom pesten is natuurlijk ook niet goed. Maar CopyCatten is ook pesten!
28 October 2005 at 16:58
Ok, copycatten is ook niet goed.
Maar in dit geval heb ik het echt over mensen, die anderen online door het slijk halen en in een slecht daglicht plaatsen.
Kijk bijvoorbeeld maar op verscheidene fora wat er bijvoorbeeld allemaal wordt gezegd over die deelnemers van Big Brother. Je wordt er onpasselijk van als je leest wat die allemaal voor rottigheid over zich heenkrijgen.
28 October 2005 at 17:00
Heel erg zijn zulke dingen! Maar… het probleem is wat je er aan moet doen? Zo moeilijk is dat! Moet zeker ff reclame voor je maken! Goed?
28 October 2005 at 17:03
Is prima
28 October 2005 at 17:05
Oke!
28 October 2005 at 17:07
Ik denk niet dat dit veel helpt maar elk initiatief steun in!
28 October 2005 at 17:15
Ik denk hetzelfde als de vrijgezelle man!!
28 October 2005 at 17:18
En in moet natuurlijk ik zijn…
28 October 2005 at 17:24
nou Kim mijn steun krijg je. Tenminste heb zo’n vermoeden dat jij hier achter zit
. Mocht dit niet bekend worden, dan haal je mijn reactie maar weg….
28 October 2005 at 17:31
Nee Ukkie, ik ben Kim niet.
Mijn identiteit vind ik onbelangrijk om te vermelden, het gaat om de boodschap die ik wil uitdragen en als dit weblog daarbij kan helpen dan doe ik dat graag.
De situatie rondom Kim was overigens wel de aanleiding om dit weblog in het leven te roepen.
28 October 2005 at 17:34
Gelijk! Het moet gewoon ophouden!
28 October 2005 at 18:09
Zou je even bij je e-mail willen kijken!
28 October 2005 at 18:33
Wat is er precies gebeurd met Kims?
28 October 2005 at 23:17
Mag ik even?
Dank u.
Kim heeft wat commentaar gekregen van WNWxl. Iets wat bedoelt was als grapje en waar ze veel van had kunnen leren. Het antwoord van Kim en haar reageerders was grof en beledigend.
Erg onvolwassen zoals Kim reageerde. Internet is openbaar en net als in het echte leven kom je wel eens iemand tegen die je niet zo aardig hoeft te vinden.
Als Kim erom had gelachen en niet zo fel had gereageerd had ze kunnen zien hoe leuk het is om een WNW recensie te ontvangen en hoeveel meer bezoekers dat had getrokken. Helaas gemiste kans.
Stop Online geweld….ja hoor maar kijk dan eerst in je eigen reageerdoos.
J.
28 October 2005 at 23:18
Op Kims dagboek vertellen ze vreselijke dingen over mij. En waarom? Ik heb nog geen woord gerept over haar log. Inhoudelijk dan.
Slaap lekker allemaal.
29 October 2005 at 01:05
@Vince: Dat ‘ze ‘ vreselijke dingen over jou vertellen, heb ik nog niet gezien.
29 October 2005 at 09:55
Maar waar ligt de grens tussen een ‘grap’ en iemand afzeiken?
Kim heeft niet om die recensie gevraagd en is er – zoals bekend – ook niet blij mee.
Voor de rest wil ik niet zozeer ingaan op de situatie rondom Kim, maar meer in het algemeen: wat kan door de beugel op Internet en wat gaat te ver?
Ik ben benieuwd naar jullie mening.
29 October 2005 at 10:01
Vince, ik heb een poll gemaakt, aangaande de mensen hun mening omtrent ‘Wat nu weer’
29 October 2005 at 10:13
Prima toch. Ik heb gestemd. Mag dat wel op mij zelf?
Of die recensie er komt is voor als nog afwachten.
29 October 2005 at 11:14
Mm…een recensie is meer iets voor de “Privxc3xa9″ of de “Story” ofzo..zeker de manier waarop vind ik niet netjes. Als iemand netjes vraagt om ermee te stoppen, ben ik van mening, dat je iemand zijn vraag moet respecteren…jammer dat dit nu zo uit de hand gelopen is, want ik kwam graag op de web-logs van Kim.
En Vince, ik denk dat de manier van Kim’s reageren een reactie is op jou/jullie actie..emotioneel, misschien begrijp je dat niet, maar accepteer zoiets dan en kap gewoon met de naam: “Kim” op je web-log.
Verder ben ik van mening dat opbouwende kritiek wel goed is, daar leer je alleen maar van toch? Dus een soort keuring van je web-log, maar waar je, je web-log wel ZELF voor opgeeft, dus niet ongevraagd commentaar leveren is wel zo netjes. Zeker als de persoon in kwestie je vraagt om te stoppen!!
29 October 2005 at 11:45
persoonlijk vind ik het jammer dat mensen zoals vince bepaalde web-logs zo naar beneden halen. Iedereen heeft zijn eigen style, sommige logs zijn erg persoonlijk en ik vind het echt niet kunnen dat die zo naar beneden gehaald worden. Het kan heel goed zijn dat als je reageert op deze site bijv. dat vince direkt naar jou log gaat en die heerlijk gaat afkraken. Dat vind ik niet alleen flauw en beneden peil, maar ook erg beledigend. Je kunt gewoon niet mensen zo behandelen. Als je iemand zo op straat tegenkomt krijg je geweld, en tja, dit is een manier om je frustraties in je leven af te reageren op een ander zonder dat je in elkaar gemept wordt. waarschijnlijk heb ik al weer te veel gezegd….
29 October 2005 at 12:46
Idd, zeg NEE!
29 October 2005 at 12:49
Volgens mij had Vince haar nog niet eens naar beneden gehaald, wie weet was die recensie van hem juist wel positief geweest…
Misschien was er helemaal geen recensie gekomen…
29 October 2005 at 12:53
Dit is ook in het algemeen natuurlijk!!
29 October 2005 at 14:26
Juf, jij snapt het nog tenminste. Wie WNWn kent en wie wet welke logs positief aan bod zijn geweest hadden beter kunnen weten. Kim ook. Maar het is nog geen 7 nov. Dus houden we het nog even spannend.
29 October 2005 at 16:36
Ik moet Katsie wel gelijk geven in wat ze zegt:
Quote: “Als je iemand zo op straat tegenkomt krijg je geweld, en tja, dit is een manier om je frustraties in je leven af te reageren op een ander zonder dat je in elkaar gemept wordt.”
Actie leidt tot reactie, dat is een feit. Iedereen heeft een ander gevoel voor humor, dat blijkt, en daar zijn we ook mensen voor: we zijn allemaal verschillend.
Vince ziet WNW als een grap, een knipoog, terwijl anderen daar aanstoot aan nemen. Dat is dus een lastig punt: wat voor de 1 door de beugel kan gaat voor de ander tever. Daarom dat ik ook erg benieuwd ben naar de uitslag van de poll straks.
29 October 2005 at 16:52
Even een link naar zo’n discussie:
http://wnwxl.web-log.nl/log/3954230
29 October 2005 at 17:03
Ik snap Kims reactie maar al te goed aangezien ze al eerder is gestopt door verschillende jatters en irritante gasten… laat ieder zijn eigen ding doen en kraak elkaar niet af… wat ik gelezen heb van wnw is vrijwel nooit positief…. maar ik zal wel bevooroordeelt zijn omdat ik veel bij kim kwam…. ik zal haar missen…
29 October 2005 at 17:40
Kritiek geven en ermee omgaan, het valt niet mee. Maar eerst eens verdiepen in wat de ander bedoelt zou ook slim zijn. Maar goed, ik heb dan ook geen reden tot klagen: mijn recensie bij WNW over de Jongen van de Slijterij was bekant positief te noemen, hahaha
29 October 2005 at 18:13
Laat ieder zijn ding doen EN kraak elkaar niet af. Nogal een contradictie in termino. Laat mensen die anderen willen afkraken vooral hun gang gaan en dus ook hun ding doen, zeg ik.
Als ik een reactie krijg die me niet bevalt, dan delete ik hem ook. Waarom? Omdat het mijn weblog is en ikzelf de regels bepaal. Zou er iemand over mij willen schrijven, zoals WNW dat ooit ook eens gedaan heeft, ga dan vooral je gang. Voor mij is pas iets beledigend als het de waarheid raakt. Dus wie meent te zeggen: ‘je kent mij niet eens!’ zou zich met dit feit glimlachend kunnen vereenigen en er verder geen rugbaarheid aan geven.
Dat Kim is gestopt is vooral een keuze van Kim zelf, want ik begrijp er verder geen hout van. Ik ken haar dan ook niet, maar kennelijk werd het haar allemaal teveel. Ik snap best dat haar lezers het voor haar opnemen, maar ik zou zelf niet al te trots zijn op de wijze waarop dat gebeurt.
En dan nog iets. Het van te voren informeren of je wel een stuk over iemand mag schrijven is volslagen onzin. Je mag in Nederland schrijven wat je wilt, zolang je je maar aan de wet houdt. Ben je het er niet mee eens? Geef dan vooral repliek, maar scherm nooit met de wet als je niet bereid bent om daadwerkelijk naar de rechter te gaan. Dan zijn het allemaal loze woorden. Al heb ik Beyonce wel gemaild of het ok was als ik haar kont als lekker mocht bestempelen. Ik heb nog geen reactie.
Mijn kritiek op WNW is eenvoudig. Ze kiest vaak weblogs uit van mensen die oprecht menen iets moois te maken, maar van te voren duidelijk is dat ze met de scherpe kritiek helemaal niet zullen kunnen omgaan. Het zijn kwetsbare mensen die zichzelf op hun weblog willen uiten en misschien ook wel geestverwanten zoeken. Een soort patienten verenigingen. (ai, dat was wellicht weer wat cynisch)
Dat mensen Vince een boerenlul vinden zou hij prachtig moeten vinden. Hij wil immers reacties. Hij is vast wars van middelmatigheid. Een stuk wat “oh leuk geschreven” of “inderdaad” als reactie krijgt is in zijn ogen mislukt. Althans..dat vermoed ik. En dat siert een schrijver. Want een schrijver die ja knikkers wil is geen schrijver. Dat is een typist.
Ik zelf heb laatst een stuk geschreven over Landmark. Dat leverde mij een boze email op van de Landmark organisatie. Het zou onjuistheden bevatten en laster bevatten. Er werd gedreigt met een advocaat. Mijn repliek was eenvoudig: ik zie uw uitnodiging bij de rechtbank met plezier tegemoet.
29 October 2005 at 18:49
Ja jufjeknufje snapt het zeker, want die meid is maar al te blij dat kims nu gekapt is, die had haar al vaker belachelijk gemaakt samen met haar vriendinnetje dus tja niet zo gek dat die mensen zo reageren is dit een algehele wraakactie geweest tegen kim?
Van laten we haar eens ff lekker wegpesten?
Jullie hebben je zin hoor, ze is weg kan ze nu met rust gelaten worden dan?
Onvolwassen en geeft des te meer aan hoezeer jullie die haar dus eigenlijk niet moeten met haar en haar sites bezig waren, dan heb je echt geen eigen leven geloof ik, hoop dat ze terugkomt en jullie allemaal een poepie laat ruiken en deze weblog had er al veel eerder moeten zijn want ook ik ben weg omdat ik al die respectloze mensen hier op weblog ontiegelijk beu ben.
29 October 2005 at 18:55
@stefanie: persoonlijk maak ik helemaal niemand belachelijk, dat laat ik graag aan de mensen zelf over.
29 October 2005 at 22:34
Okee, ik kom even melden dat de link er staat incl. een logje.
Groetjes …
29 October 2005 at 23:46
ook ik heb de link al geplaatst en meerder mensen al, dus ga zo door!!!
30 October 2005 at 10:11
@ Stefanie, sinds wanneer heb ik Kim belachelijk gemaakt? Jammer hoor, 1 kant van een verhaal horen en je conclusies trekken. Ik kwam vroeger graag bij kim, vond haar weblog altijd heel leuk, maar door iets kleins is het zo gebeurd dat ik er niet meer mocht komen. Sindsdien heb ik er ook nooit meer op gekeken op 1x na.
Waarom zou ik mijn tijd gaan verdoen met een of andere wraakactie tegen iemand waar ik niets tegen heb?
Maar goed, ik merk alweer dat er allerlei verhalen zijn rondgegaan blijkbaar, maakt niets uit, want zoals Kim zelf altijd zegt “je kent me niet dus niet doen alsof je dat wel doet”
Trouwens, ik ken Vince helemaal niet, kende zijn weblog ook niet
30 October 2005 at 10:27
Ook ik – voormalig Vrouwtje Theelepel – wil graag mijn mening geven.
Vrijheid van meningsuiting is in mijn optiek een belangrijk goed. Alleen begrijp ik niet echt waarom andere mensen daar dan de dupe van moeten worden. Zo iemand als Kim, die met de beste bedoelingen weblogs bijhoudt en een aanzienlijk publiek aantrekt hoeft toch zo niet belachelijk gemaakt te worden? Want laten we eerlijk zijn, echt positief gaat het er niet aan toe op ‘Wat Nu Weer’ nu ook privxc3xa9 mails online zijn gezet.
30 October 2005 at 17:28
“juf nicole” kan nu wel doen alsof ze t allemaal zo goed voor heeft met kim en zo… maar weet de reactie nog wel op een logje van kim over log-ontmoetingen.. juf nicole moest natuurlijk achter de kont van vriendinnetje aanlopen ( waar de log voor n deel ook over ging) want die deed dat neit blablabla, nou als je er dan toch zo tegen bent nicole waarom verlaag je je dan tot reageren? ga fijn achtrer de kont van je vriendinnetje aanhobbelen en laat kim met rust.
verder vind ik het gewoon laag dat er weblogs zijn die andere mensen in het zeik zetten, laat iedereen toch fijn op zijn eigen manier een weblog bijhouden en ga er niet over lopen zeiken. jammer dat kim gestopt is, hoop dat ze snel weer ergens opduikt met haar super creatieve logs en uitspattingen!
31 October 2005 at 13:02
Dit is het risico van internet.. Niet leuk, maar helaas is het wel zo. Je doet er weinig aan. Enige wat je kunt doen is jezelf niet verlagen tot ‘hun’ niveau. Een beter internet begint bij jezelf.
Wie respect zaait, zal respect oogsten.
Ik kan me er gelukkig niet zo druk om maken. Zeker niet om Big Brother.
31 October 2005 at 13:03
Wat een ongelooflijk gezeur, treiteren is niet goed.
Maar op het moment dat jezelf in het openbaar tentoonstel, vioa welk medium dan ook, moet je er rekening houden dat je geridiculiseerd wordt.
Iedereen hanteert zijn eigen normen en waarden, en geen enkele zijn de ‘juiste’ of de ‘verkeerde’.
Respect is belangrijk, maar kritiek en plagerijtjes worden al wel heel snel betiteld als respectloos.
En dat is onzinnig en tijdverspillng.
Meet jezelf een dikkere huid aan, en leg niet op elke slakje zout.
31 October 2005 at 13:12
Melanie, ik vind het ook jammer dat Kim ermee is gestopt. Ook maak ik me zorgen om anderen, die ook slachtoffer zijn geweest of zullen worden van pesterijen.
En Linda: dat is waar. Het is het risico van Internet. Hoge bomen vangen veel wind. Maar toch, als je kijkt naar een jaar of 6 geleden was het klimaat op Internet veel gemoedelijker. Mijn vraag is: waar houdt het op?
Tot slot Kingsnake: wat voor de 1 gezeur is is voor de ander iets ergs. Iedereen bekijkt dingen vanuit zijn of haar eigen referentiekader.
Mijn doel van deze site is te kijken waar de grens ligt van het toelaatbare en het ontoelaatbare en tevens dit onderwerp ‘Internet Pesterijen’ onder de aandacht brengen.
31 October 2005 at 13:20
Mensen moeten gewoon kappen met internetten, en hun vrienden weer eens opzoeken.
Internet is interactief, er zijn zoveel miljoenen mensen tegelijk online, met evenzoveel uiteenlopende karakters en waardeoordelen.
En JIJ wil daar als moraalridder(es) richtlijnen e.d. vaststellen?!?
Dat is ongeveer hetzelfde als bepalen wat voor graffiti wel of niet op de muren gekalkt mag worden.
Veel succes, en ik hoop dat je niet teleurgesteld raakt, als het op niets uitloopt.
Tip: sluit je ogen eens en denk aan een ‘happy place’, wordt je blij van.
En houd je eens bezig met de ‘echte’ problemen in de wereld, ipv gekwetste west-europese computerzieltjes…
31 October 2005 at 13:46
Het antwoord op je vraag is simpel.. het houdt niet op! Internet is een groeiend medium. Er zullen altijd mensen blijven, ook in het dagelijks leven, die het leuk vinden anderen het leven zuur te maken. Het internet is daar een txc3xa9 makkelijk medium voor. Je kunt je lekker anoniem uitlaten.
‘Slachtoffer van pesterijen’ Dat wordt je in mijn ogen niet zomaar. Vraag je eens af wat mensen leuk vinden aan ‘internet pesten’? In de meeste gevallen is dat het feit dat men reactie krijgt, al dan niet van de gepeste zelf!
Persoonlijk ga ik bijv. in mijn weblog geen discussie uitlokken, of kwetsbare dingen melden die het onderwerp van pesterijen kunnen zijn. Als er dan toch een lolbroek meent te moeten reageren, kan ik toch net zo goed die reactie verwijderen en het verder negeren?
31 October 2005 at 13:57
Dat ik mij als een moraalridder opstel mag jij vinden, Kingsnake.
Ik zie echter een ontwikkeling voor mijn ogen plaatsvinden, die me niet aanstaat en waar ik dan ook de aandacht op wil vestigen.
Wel ben ik het met je eens dat mensen meer tijd zouden moeten uittrekken voor ‘real life’ vriendschappen, in plaats van allerlei cybercontacten aan te gaan en te onderhouden met personen, die zij niet kennen en zeer waarschijnlijk ook nooit zullen ontmoeten.
Maar het valt niet te ontkennen dat Internet een zeer grote rol speelt in de huidige samenleving: een rol, die we niet moeten onderschatten of ontkennen.
Pesterijen zijn gewoon heel erg vervelend. Of het nu op Internet gebeurt, op school, of op de werkvloer. En ik vind dat daar best aandacht aan besteed mag worden.
Iedereen lijkt tegen zinloos geweld te zijn: op vele sites pronken de welbekende ‘Tegen zinloos geweld lieveheersbeestjes’. Maar zinloos geweld vindt niet alleen op straat plaats. Zinloos geweld vindt ook op Internet plaats en niet te zuinig ook. Als ik bv. lees wat er op diverse sites allemaal wordt geroepen over mensen, die zij niet persoonlijk kennen maar wel bij wijze van spreken dood wensen, dan keert mijn maag een slag om. Daar word ik onpasselijk van en mede om die reden heb ik dit weblog in het leven geroepen.
Ik ben niet zo naxc3xafef dat ik nu denk dat we straks door deze site ineens in een prachtige wereld zullen leven, zonder geweld. Bovendien begint elke verandering bij onszelf. We wijzen altijd naar anderen, maar wat we vergeten is dat een situatie op zichzelf neutraal is. Onze reactie erop bepaalt daarentegen hoe zaken verder aflopen.
Mij valt op dat mensen op Internet een grote mond hebben, veel gevloek en getier, lekker anoniem vanachter hun pc’tje, liefst vanachter een proxyserver. Maar o wee als je ze op straat tegen komt. Dan blijft er weinig meer over van die stoere patsers.
31 October 2005 at 14:13
Klik hier als je wilt weten hoe mysterycouple hier mee omgaat
31 October 2005 at 15:40
Dit soort opmerkingen kan al aanleiding zijn (voor sommigen) om een oorlog te beginnen.
Ik vind internet een onbelangrijk medium, een soort aanplakmuur, waar ik voor lol weleens opkijk.
Verder stoor ik me (vooral op internet) zo min mogelijk aan mensen en opmerkingen.
Ik vind digitale opmerkingen en personen, te onecht, en debatteren en discussieren doe ik ook liever in de kroeg of in de huiskamer.
31 October 2005 at 16:17
Vind het alleen wel jammer dat mensen onterecht beschuldigd worden van pesterijen en dat soort geintjes..
Onwaarheden vertellen over iemand.. is dat ook pesten?
Zo ja, ben ik daar ook slachtoffer van
31 October 2005 at 17:07
even een vraagje:
wanneer je een web-log hebt, verwacht je dan alleen maar positieve reacties?
wanneer ik een log plaats, vind ik dat daar best over gediscussieerd mag worden, sterker nog, ik verwacht dat van mijn mede web-loggers!
en de een is iets grover dan de ander; nou en?
(kingsnake) quote:
“op het moment dat jezelf in het openbaar tentoonstel, vioa welk medium dan ook, moet je er rekening houden dat je geridiculiseerd wordt.”
en als je daar een probleem mee hebt en je jezelf daadwerkelijk een “slachtoffer van pesterijen” vindt, stop dan met je web-log.
(S.O.G.) quote:
“Pesterijen zijn gewoon heel erg vervelend. Of het nu op Internet gebeurt, op school, of op de werkvloer.”
maar op het internet is dat toch gemakkelijk op te lossen(?):
1 je stopt met je web-log
2 je leert jezelf aan geen waarde te hechten aan pesterijen.
1 November 2005 at 07:53
tuurlijk juf nicole jij blijft jezelf overal uitlullen, je zit er anders wel altijd met je neus bovenop he als iets kim betrekt en denk dat jij zelf eens eerlijk moet worden, want er zijn meer mensen die weten hoe het zit, en als er iemand altijd onterecht beschuldigd word en afgezeken is het kim wel, dat terwijl ze alles voor iedereen deed je hoefde haar maar te mailen en ze hielp je ik snap heel goed dat zij al het gezeik een keer zat is… en vooral die natrapjes van jullie, he want jufnicole zit nooit fout, als je nou eerst eens een keer probeerd je niet meer zo bezig te houden met kim kom je al een heel eind en vraag dat meteen ook aan je vriendinnetje…. wel sneu dat jij het elke keer moet aanwakkeren heeft je vriendinnetje zelf geen lef om kim dan even aan te spreken ze waren goeie vriendinnen, dat noem ik pas laf en altijd de schuld op een ander schuiven terwijl jullie goed weten hoe het zit, kan ze nu dan met rust gelaten worden? Genoeg geluld over haar nu
En kritiek over haar website joh dat kreeg ze elke dag, ging ze altijd goed mee om, maar als mensen haar persoonlijk gaan pakken terwijl zij altijd proffesioneel bleef want ze had over jou en je vriendinnetje wel een hele log kunnen schrijven maar kim bleef altijd netjes… dus ga nu niet zeggen onterecht beschuldigd want je weet zelf goed hoe het zit, als je nu eens jezelf met je eigen bezig ging houden heb je tenminste echt wat te doen.
1 November 2005 at 12:42
Dat fenomeen heet geen enkel respect tonen voor je medemens. Tuurlijk is er de wet van de vrije menings uiting maar dan is de vraag kun je gewoon uit disrespekt voor een anders zomaar je ongevraagde ongezoute mening over iemand posten op in dit geval een log?
Eider normaal mens kan zich indenken hoe hij zichzelf zou voellen als een ander negatief over die gene zou praten. Dus gun dat een ander ook niet.
Laat elkaar in zijn of haar waarde. Zijn er problemen los ze “samen” op niet an publiek zodat het een soort steniging word… dat iedereen ff lekker zijn steen richting die persoon kan werpen.
Ik ben het zeker niet eens met wat er allemaal gezegd word maar veel gaat er bij mij “t ene oor in en ‘t andere weer uit”
Maar mensen kunnen idd veelste ver gaan.
Dit voor diegene die nogsteeds blijven volhouden dat ze geleik hebben en dat ze het zo goed weten… Vraar jezelf eens af: Ken jij die persoon in kwestie persoonlijk.. weet jij het hele verhaal erachter… kun je je voorstellen dat er een misverstand in het spel is… ZO ja bemoei je er dan aub niet mee.. Op deze manier zijn er site zoals deze nodig… Helaas.
Mensen respecteer een ander en ontvang respect terug.
Hopelijk helpt deze site toch sommige mensen in te laten zien dat ze beter hun mond kunnen houden over bepaalde zaken!!
1 November 2005 at 12:55
Oh mijn God, leer eens de nederlandse taal.
Gebruik eens wat meer leestekens, dit is onleesbaar.
En nogmaals, maak geen web-log aan, om alleen leuke, vrolijke en postieve reacties te verwachten.
Zo is het leven niet, en je kan dus niet je ogen sluiten, dat is domweg naief en zelfs hypocriet.
Leer omgaan met negatieve feedback, beledigingen en andere meningen.
Dan sta je veel sterker in je schoenen, en kan je het leven veel makkelijker aan.
Anders blijf je voor de rest van je leven op Teletubby-Sesamstraat-niveau.
Stelletje huilebalken zijn jullie.
1 November 2005 at 13:02
Ik had me nog zo voorgenomen om niet persoonlijk op iemand te gaan reageren!.. maar helaas
Kingsnake jij laat me geen andere keuze.
Gebruik eens wat meer leestekens, dit is onleesbaar.
Was het misschien al eens in je opgekomen dat niet iedereen de Nederlandsche
taal goed beheerst. Ik ben namelijk Dislectisch. Maar ook ik heb het recht te schrijven en lezen… Dat je daarop op deze manier moet reageren… Diep triets.. en dat heb jij het hier over een sesamstraat-niveau 
Sorry hoor maar kijk eerst eens naar jezelf.
Dit zijn de reacties die we op dit log tegen proberen te gaan… Je hebt er werkelijk niets van begrepen!
En jij noemt je King.. een koning zou toch beter moeten weten.
1 November 2005 at 14:30
Beste Lieke, ik had het niet eens over jouw stukje tekst.
Het kan mij ook helemaal niet zo schelen, of mensen typefouten maken, dat is allemaal nog te overzien.
Ik had het over de lap tekst boven jouw stukje.
Jij geeft nu wel perfect aan, waar de schoen wringt.
Als jij jezelf nou niet zo aangesproken had gevoeld, en beledigingen richting mij had ge-uit, was er niets aan de hand geweest.
Het sesamstraat niveau waar ik op doelde, was meer gericht op het utopische beeld dat mensen hebben om iedereen zover te krijgen dat men allen de handjes vastgrijpen en gaan zingen over liefde en respect.
Dat is naief en sesamstraat-niveau.
Verder was mijn reactie helemaal niet beledigend, en als dat je al raakt, is mij advies om je pc maar te verkopen en in een commune te gaan leven, afgesloten van de boze, wrede, grote mensen wereld.
n.b.: Koningen zijn vaak nog fouter dan onderdanen.
1 November 2005 at 15:48
“Jouw mening omtrent websites als ‘Wat Nu Weer’ (wnwxl.web-log.nl)”
wat is er mis met deze web-log?
1 November 2005 at 18:33
nog 1 dingetje;
weet je waar ik van ga huilen en ook erg eng vind:
wanneer er iemand op je web-log verschijnt en als reactie achterlaat:”leuke web-log heb je, groetjes bla”.
die mensen ban ik…
*krijgt er nog steeds rillingen van*
1 November 2005 at 20:25
Weet je wat ook erg is Ayla
Neeeeeeeeeeej laat me… nu al helemaal niet meer
2 November 2005 at 09:45
of of of of, van die lui die willen dat je op ze stemt in xc3xa9xc3xa9n of ander web-log top 40, daar krijg ik nachtmerries van , en breekt mijn ziel
2 November 2005 at 09:47
Wat Lieke aanhaalt is ook iets wat inderdaad heel erg vervelend is: dat anderen je afrekenen op taal,-en spellingsfouten, zonder te weten wat erachter zit (in dit geval gaat het om dyslectisch zijn).
Wat mij bijzonder ergert op Internet is dat mensen een beeld van je krijgen – door je weblog – wat niet klopt met de werkelijkheid. Zij denken je te kennen en veroordelen je daarop. Erg kortzichtig. Vervolgens plaatsen zij onwaarheden op Internet of dingen die compleet uit zijn verband zijn gerukt. Van hoor-, en wederhoor lijken die personen nog nooit te hebben gehoord.
Ik persoonlijk vind het geen stijl om andermans weblog tot de grond toe af te branden. Laat elkaar toch in je waarde en richt je op je eigen weblog, is mijn denkwijze. En wanneer je iets ziet wat je niet aanstaat dan surf je lekker verder, zonder er woorden aan vuil te maken. Wanneer een ieder dat laatste zou doen zou er een heleboel ellende voorkomen kunnen worden. Maar helaas vinden sommigen het txc3xb3ch nodig om te doen. Erg jammer. In elk geval verpest het de sfeer op Internet grondig.
2 November 2005 at 10:06
Deze informatie kan ik niet opnemen aangezien ik nogal simpel van geest ben;zie mijn weblog.
2 November 2005 at 10:35
De sfeer op internet?!?
Wat een ongelooflijke nietszeggende en bovendien domme opmerking.
Wat is internet, in jouw beleving, dan precies?!?
Een bulletinboard met een handjevol huismoeders en schoolkinderen?!?
Internet is een aaneenschakeling van servers over de gehele wereld, een ontastbaar iets.
Internet is net zoiets als zuurstof, het is van niemand en van iedereen.
Zou jij zuurstof ontzeggen aan mensen die het niet met jou eens zijn?!?
Riekt naar fascisme.
Jij predikt respect, respecteer dan ook de mensen die op een andere manier met mensen omgaan, en probeer niet je gelijk te krijgen door de slachtofferrol op jezelf toe te passen, terwijl je dat niet bent.
NB. ik heb niemand aangsproken op haar/zijn spelfouten, ik verwacht alleen, dat als iemand wil, dat ik haar/zijn stukje lees (op een publiek forum/web-log), dat dat leesbaar is.
Als je dat stukje leest, boven dat van Lieke, zie je een opeenstapeling van woorden, die best gescheiden hadden kunnen worden door leestekens, of op zn minst een [enter] zo nu en dan (bevordert de leesbaarheid).
Bovendien, zijn mensen op hun web-log hard bezig hun profiel te verkopen aan mensen die dat web-log bezoeken.
Als er dan een verkeerd beeld wordt geschetst, moeten de makers van dat web-log, eerst eens bij zichzelf te rade gaan, en afvragen hoe het komt dat mensen de verkeerde indruk hebben gekregen.
Ten leste; ik vind het bovenal aanvaardbaar, als mensen de denk en leefwijzen afkeuren van anderen, dat doe jij immers ook.
2 November 2005 at 10:50
volgens mij is de intitiatiefneemster vroeger gepest.. Dat zijn altijd de leukste en makkelijkste slachtoffers
2 November 2005 at 13:06
Ik heb het logo op mn weblog neergezet! Heb laatst ook een logje geschreven over dit onderwerp…
2 November 2005 at 13:56
Kingsnake, Internet is een weerspiegeling van de maatschappij. Wij zijn Internet, jij bent Internet, ik ben Internet, alle andere lezers zijn Internet. Wij maken of breken de sfeer.
Er is altijd nog iets als normale normen en waarden: je gaat op straat toch ook niet zomaar tegen een wildvreemde aanschoppen omdat diens hoofd of manier van spreken je niet aanstaat? Het zou wat zijn zeg!
Wat ik gewoon zie gebeuren is dat er geen grenzen zijn op Internet. Alles kan en mag maar, je bent per slot van rekening txc3xb3ch anoniem (denken ze…) Maar zoals ik al zei: actie leidt tot reactie.
Ik ben opgevoed met het idee ‘Behandel een ander zoals je zelf behandelt wilt worden’ en daar sta ik volkomen achter. Ik heb het niet nodig om andere webloggers de grond in te boren omdat de kleur van hun log me niet aanstaat, of omdat hun logjes inhoudelijk weinig voorstellen (bovendien, wie bepaalt die dingen? Ik niet, jij niet, niemand niet: alleen de maker van zo’n weblog zelf bepaalt wat hij / zij erop zet.). En ja, feedback zal dan niet uitblijven – althans als de reageeroptie open staat – maar dan nog is er een verschil tussen opbouwende feedback, bedoelt om iemand te helpen / de ogen te openen of whatever, en tussen gewoon ziekstralerij: afzeiken om het afzeiken. Iemand omlaag halen, opdat je jezelf beter voelt dan die ander.
Verschillen van mening met elkaar mag natuurlijk, is prima, we leven per slot van rekening in een vrij land. Maar de manier waarop we dingen zeggen zou van mij een stuk anders mogen.
Maar goed, dat is mijn persoonlijke opinie.
Tot slot: ik probeer niet mijn gelijk te krijgen: ik laat elke reactie hier staan. Mijn bedoeling is om een discussie op te wekken – wat is gelukt – en mensen bewust(er) te maken van wat er op het Internet gebeurt.
2 November 2005 at 14:04
Ik vind het nog steeds loos gezeur.
Verspilling van je goede energie.
Al die woorden die je getyped hebt, hadden een leuk verhaaltje of een recensie, of wat dan ook kunnen vullen.
Daar zijn web-logs voor bedoeld.
Naast mij, en nog een handjevol anderen, interesseert het geen levende ziel, dat je gekwetst bent.
Ik vind het sneu voor je, maar mijn sympathie gaat uit naar diegenen die het echt zwaar hebben.
Diegenen die niet weten wat hun toekomst hen biedt.
Nederlanders moeten eens ophouden, te zoeken naar kinkjes in de kabel van hun leven.
Ik begin het echt zat te worden dat Nederlanders overal zo’n punt van maken.
We zouden blij moeten zijn, met de vrijheid die we hebben, en die moeten gebruiken , om anderen datzelfde voorrecht te geven.
2 November 2005 at 20:03
Volgens mij mag iedereen bepalen waar hij of zij zijn of haar web-log voor gebruikt. Jij gebruikt het voor recensies misschien of om foto’s te plaatsen of informatie te delen en een ander gebruikt het als een dagboek of om meningen te delen met anderen..
Ik weet niet of het nu nog steeds om de wnw weblog gaat? Maar ik zag dat niet als afzeiken, op een leuke sarcastische manier probeerde hij de mensen waar hij een recensie over schreef advies te geven over hoe t ook kan, een soort van eye-opener..
Maar iedereen heeft een eigen kijk op dingen, iedereen denkt anders over dingen en ziet dingen op andere manieren, voor de een is zoiets bijv afzeiken en voor een ander is het humor..
En mensen nemen dingen ook op verschillende manieren op.. dus als iemand iets zegt kan jij het als slecht betitelen terwijl diegene het misschien niet op de manier bedoeld zoals jij het opneemt, verschillende interpretaties dus.
Alleen wel jammer dat Nederlanders nu zo betiteld worden trouwens, want ik geloof niet dat “wij” het enige volk zijn waar dit gebeurd..
3 November 2005 at 13:44
Iemand persoonlijk in de zeik zetten of een recensie geven over een log zijn toch wel even twee verschillende dingen.
‘Pesterijen’ op internet zijn niet gewoon geen kritiek op een log meer!?
@kingsnake, jij bent anders degene die een hier enorme lappen tekst plaatst en zegt dat mensen niet moeten zeuren, wat zeur jij dan?
En hoe weet jij hoe weblogs bedoeld zijn jij houd toch niet van het internet?
Denk dat mensen eens moeten leren dat ieder mens verschillend is en iedereen elkaar in hun waarde moeten laten en jij kraakt nu anders ook een hoop af zo heeft iedereen wel iets en kan je altijd doorgaan….
Ten leste; ik vind het bovenal aanvaardbaar, als mensen de denk en leefwijzen afkeuren van anderen, dat doe jij immers ook.
DAT doe je zelf dus ook!????
huisvrouwtjes, schoolkinderen, waar val jij onder dan?
En zo gaat het cirkeltje steeds rond!
Moedeloos word je ervan!
3 November 2005 at 15:53
Ik keur niets af, en ik zeg niet dat ik niet van internet houd.
Ik had het over de mensen die bang zijn, en zich snel gekwetst voelen, als ik praat over huisvrouwtjes en schoolkindertjes.
Als je wil weten, wie ik ben, kan je dat zien op mijn web-log.
De reden dat ik hier post, is omdat ik het wel leuk vind om te typen, debatteren en te zien wat er nou speelt onder de mensen.
Uiteindelijk heb ik niemand afgekraakt, wie zich beldigd voelt door mijn ‘lappen tekst’, projecteerd het op zichzelf, om zich waarschijnlijk belangrijker te vinden dan dat ze daadwerkelijk zijn.
Dat is waarschijnlijk ook de hele reden van dit web-log.
Mag ik je daarnaast uitdagen, om te vermelden, hoe, waar en wanneer ik mensen heb afgekeurd en/of afgekraakt?
3 November 2005 at 17:00
Dit web-log is een heel goed initiatief!
Ga er vooral mee door… 
Verder wilde ik je ff mededelen dat je gelinkt staat op mijn web-log. Ik ben het er erg mee eens over het feit dat we dit niet moeten accepteren, al dat getreiter en gepest op het internet! En daar wil ik je op deze manier bij helpen! Groetjes van Sharon (aka Pruttel)
7 November 2005 at 22:31
nou kingsnake, dan kan ik niet achterblijven, de discussie gaat over online geweld, de 1 voelt dit misschien sneller dan de ander. Dat kan toch?? Zoals jij nu tekeer gaat, word je denk IK binnenkort vergeleken met onze lieftallige vince, want ook jij kunt behoorlijk tekeer gaan. Of dat nou met een projectie op iemand zelf te maken heeft weet ik niet, misschien ben je gewoon iets te hard naar bepaalde uitspraken toe?
en dan nog 1 dingetje, heb je een probleem met huisvrouwen en schoolkindertjes? dat is dus al een groffe belediging mijn beste kingsnake. Voor een heleboel mensen.
8 November 2005 at 08:07
‘Ik had het over de mensen die bang zijn, en zich snel gekwetst voelen’ik praat over huisvrouwtjes en schoolkindertjes.’: ja dan heb je toch een vooroordeel?
of ben ik nou gek?
‘De sfeer op internet?!?
Wat een ongelooflijke nietszeggende en bovendien domme opmerking.
Wat is internet, in jouw beleving, dan precies?!?
Een bulletinboard met een handjevol huismoeders en schoolkinderen?!? ‘: dat is toch een soort van afkraken, afzeiken, oordeel vellen?
Ik keur niets af, en ik zeg niet dat ik niet van internet houd????
De reden dat ik hier post, is omdat ik het wel leuk vind om te typen, debatteren en te zien wat er nou speelt onder de mensen (?????)
Nu snap ik het echt niet meer!?
‘Stelletje huilebalken zijn jullie’, snap je het zelf nog?
of is dit geen oordelen, afkeuren of afkraken?
Als iedereen nou eens lekker zichzelf bleef en iedereen elkaar eens respecteerde voor wie we dan ook zijn zou alles er een stuk gezelliger op worden. Ja toch?
8 November 2005 at 13:15
Ik disrespecteer niemand.
En waarom is men zo snel beledigd als ik het over schoolkindertjes en huisvrouwtjes heb?!?
En dat ik een paar plagerige ‘scheldwoordjes’ als huilebalken is toch niet kwetsend.
En ik zie in bovenstaande aanhalingen niets waarin ik mezelf tegenspreek, eerder aanvul, opdat een profiel over mij des te duidelijker wordt.
Nogmaals:
Internet is voor mijn onbelangrijk, zo nu en dan struin ik wat af, en post ik wat reacties.
Uit bijna alles wat ik lees, trek ik de conclusie, dat de posters, helemaal niet zijn zo als ze zich voor doen.
En dus prefereer ik wezenlijke debatten.
Waar dan ook.
Duidelijke koek toch?
Wat snap je nu niet dan?!?
9 November 2005 at 21:17
aaaaaaaaaaah, vince is back!!!
10 November 2005 at 17:40
Waar??
10 November 2005 at 20:27
eey, wie is kim?
25 January 2006 at 10:35
ik las op het forum dat WNW denkt aan een come back
22 March 2006 at 13:06
iCc ben zeker weten teGen Online geweld !!
gr. Silvana
29 November 2010 at 10:08
Wanneer je kunt de dingen die je wilt voelen kunnen zeggen wat je voelt als dit is een zeer gelukkige tijd te voelen.